sexta-feira, 18 de março de 2011

Análise da editoria de cultura

A editoria de cultura possui um índice de artigos conflitante com o design gráfico da revista, principalmente na disposição dos títulos na página. O ideal seria redirecionar os textos para uma segunda página, para que o conceito do projeto gráfico seja preservado. A redução do tamanho das imagens e sua emolduração com o texto são necessárias, uma vez que as fotos não fecham a colunagem.
Os diversos tamanhos e pesos aplicados às fontes em diferentes passagens do texto complicam a leitura, o que fica evidente nas entrevistas, quando o texto se mistura às imagens de forma desorganizada.
Há muitas fotos e parágrafos curtos. Solução: slide show ou galeria em pop-up.
Vídeos feitos com imagens assemelham-se a slide shows. Solução: fazer vídeos com colagens de outros vídeos.
Criar um player próprio.

4 comentários:

Pedro Vasconcelos disse...

É interessante mesmo discutir sobre essa questão das fotos. Em muitos casos elas são excessivas e não comunicam em sua potencialidade. Temos que entender a fotografia como gênero que informa por si só, mesmo que pertença a um todo.

Isabel F. disse...

O conteudo esta bom, por mais que me incomode o fato de ter um tema unico, explorado em varios aspectos. Mas tenho certeza que isso foi acordado antes pelo pessoal, entao isso é uma questao das prioridades que eles estabeleceram. Eu achei que o tema foi muito bem explorado. Estao de parabens.

Sobre o layout. Eu estou muito, mas muito nervosa, por nao saber se o texto esta desalinhado sem querer ou propositalmente. Porque parte das letras esta naquela parte cinza na lateral esquerda. Esta me dando agonia. Nao me apetece ler o texto quando o vejo assim. "TOC".

Sobre as fontes com tamanhos diferentes nas entrevistas. Eles tentaram trazer essa ferramenta muito vista em revistas impressas e a ideia nao foi de todo o mal, mas infelizmente eu acho que nao caiu muito bem. Porque numa revista digital como essa, eu sinto que ha uma ar de unicidade, por mais que voce clique no link de "proximo", nao tem o mesmo efeito de virar uma pagina e saber que cada pagina tem uma diagramacao mais ou menos propria. Entao ficou um pouco confuso.

Por fim, eu concordo que as fotos poderiam ser um pouco mais padronizadas. Como foi explorado o grafitti e muros, eu acho que as fotos podiam ter assumido esse formato retangular e ficado no topo como naquela parte "Diferentes Perspectivas". Ficou bem ilustrado ali. Mas nada de horrivel,por mim, nem merecia muitas criticas, seria mais detalhe a ser melhorado mesmo.

Video de imagens paradas assim realmente parecem slide shows e quando voce ve um monte de rostos desconhecidos isso mata um pouco do interesse. So um pouquinho. Criar um player proprio? Oi? Alguem poderia me esclarecer essa parte? É por que o video é do youtube? Um video no youtube se "postado" num canal que leva o nome, ou tem o link para a revista é mais uma forma de divulgacao. Alem de que pode ser disseminado no Facebook, por exemplo, com um "Like it" ou uma "postagem" mesmo. Perdao se eu nao entendi essa parte do player proprio e falei besteira. Desculpa mesmo, nao ficou muito claro para mim. Eu nao estava na aula, da um desconto, por favor. :)

Raiana de Carvalho disse...

Encontrei um problema nas linkagens. Nas editoria de cultura, quando você clica num llimk para uma outra matéria, ela abre em outra aba. Em todas as outras editorias, as linkagens abrem na mesma página. Deve ter sido um problema de desatenção na hora das postagens, mas é bom prestar atenção nisso, pois senao foge ao padrão do site.

Eu gostei da forma como eles utilizaram as fotos no meio do texto. Mas talvez as matérias pudessem ser divididas em mais linkagens. Por exemplo, na matéria "Afinal, o que é Crew?", os exemplos de crews de fortaleza poderiam se apresentar como links. É uma possibilidade, para não ter muito texto em uma só página. Mesmo assim, a leitura não fica cansativa justamente porque existem vários intertítulos, fotos, e parágrafos curtos.

É interessante que se desenvolva um padrão de diagramação para todas as postagens, para dar a imrpessão de unidade.

Klycia Fontenele disse...

Apesar de poder causar alguma desarmonia, é importante vir aqui e opinar sobre a revista. Para aqueles que já passaram pela disciplina, ver as avaliações possibilita novos aprendizados e reflexões para futuros trabalhos. Para quem está chegando, criticar significa aceitar o desafio de fazer melhor. Sim, a proposta é ir além da primeira edição!